Dr. Claus Volko

Mir hat man immer nachgesagt, dass ich "sehr gescheit" sei. Ich war ein sehr guter Schüler, weil ich eine schöne Schrift hatte, die deutsche Rechtschreibung schon im Volksschulalter annähernd perfekt beherrschte, mich schriftlich gut ausdrücken konnte, gute Aufsätze schrieb und auch in Mathematik gut war. Wie gescheit ich wirklich bin, weiß ich erst seit 2013, als ich in einem Intelligenztest einen IQ von 172 erzielt habe - das entspricht der Intelligenz von nur einem Menschen unter 1,2 Millionen. Natürlich habe ich studiert, wie es sich für "sehr gescheite" Menschen gehört. Aber meine Gescheitheit drückt sich eigentlich vor allem dadurch aus, dass ich mir als Kind eine eigene Privatreligion gebastelt habe, anstatt einer der etablierten Religionen zu folgen. Dass ich nicht dem heute verbreiteten szientistischen Paradigma folge, sondern die Metaphysik der Wissenschaft voranstelle, ist ebenfalls Zeichen meiner Gescheitheit. Es lebe der gescheite Clausi!

Wir kommen auf die Welt, weil unsere Eltern ungeschützten Geschlechtsverkehr hatten. Die meisten von uns wachsen in einem Umfeld auf, in dem uns von anderen Menschen gesagt wird, was wir zu tun haben, was wir zu glauben haben und wie wir sein sollen. Wie sollte es auch anders sein, schließlich hat uns niemand gefragt, ob wir überhaupt auf diese Welt wollen. Wieso sollten wir dann auch einen freien Willen haben? Nach der Schule müssen wir uns in die Hierarchie eines Betriebs eingliedern und dann fleißig die Leistung erbringen, die unsere Vorgesetzten von uns erwarten. Irgendwann sind wir nicht mehr leistungsfähig genug und dürfen in Rente gehen. Dann bleibt uns nichts mehr als auf das Ende des Lebens zu warten. Muss es so sein? Können wir nicht selbst bestimmen, wie wir unser Leben führen wollen? Ist es denn nicht so, dass der Sinn des Arbeitens darin besteht, Geld zu verdienen, und man im Prinzip tun und lassen kann, was man will, sobald man genug Geld hat?

Im Mathematik- und Denksportwettbewerb 1997 habe ich Platz 2 von 149 Teilnehmern erreicht. Das entspricht einem Prozentrang von 99,3289 Prozent. Geht man jetzt davon aus, dass es sich bei den 149 Teilnehmern allesamt um Hochbegabte gehandelt habe (es war schließlich als ein Wettbewerb für Hochbegabte gedacht), so entspricht meine Leistung, gemessen an der Gesamtbevölkerung, einem Prozentrang von 99,9866 Prozent. Laut https://www.iqcomparisonsite.com/iqtable.aspx ist das ein IQ von 170. So gesehen, ist mein Ergebnis im Equally Normed Numerical Derivation Test wohl akkurat.

In einer Facebookgruppe habe ich ein interessantes Bild gesehen: Man sah darin Baseballspieler nebeneinander stehen, wobei die Nummern auf ihren Trikots die ersten paar Nachkommastellen von pi ergaben. Daraufhin habe ich mich gefragt, wie viele Nachkommastellen man auf diese Weise darstellen könnte, wenn jedes Trikot eine andere Nummer haben muss und die Nummern 0 bis 99 möglich sind. Dazu habe ich das folgende C#-Programm geschrieben: const string pi = "314159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781"; for(var digits_to_skip_orig = 0; digits_to_skip_orig <= 10; digits_to_skip_orig++) {     var number_taken = new bool[100];     number_taken[3] = true;     Console.Write("3");     var digits_to_skip = digits_to_skip_orig;     for (var idx = 1; idx < pi.Length; idx++)     {         if (digits_to_skip > 0)         {             digits_to_skip--;             var number = (pi[idx] - '0') * 10 + (pi[idx + 1] - '0');           

Ein Kindheitstraum von mir war, eines Tages wissenschaftlich zu arbeiten. Als ich dann studierte, glaubte ich, dass ich beim Lernen aufgrund meiner Intelligenz von selbst auf neue Erkenntnisse stoßen würde. Das hat sich aber nur zum Teil bewahrheitet, nämlich bei meiner Beschäftigung mit Physik. Da bin ich von selbst auf Zusammenhänge gekommen, die in dieser Form nicht ausdrücklich im Lehrbuch enthalten waren. Bei den restlichen medizinischen Fächern war ich in dieser Hinsicht nicht erfolgreich. Da ging es vor allem um trockenes Faktenwissen, das man nicht weiter verarbeiten konnte. Als ich mit Dr. Uwe Rohr zusammenarbeitete, war ich vor allem für die Literaturrecherche und für die Formulierung der Gedanken zuständig. Die eigentlichen Ideen kamen von ihm. Inzwischen glaube ich, dass es in der Wissenschaft auf andere Dinge ankommt als auf reine Intelligenz. Daher habe ich mich von der Wissenschaft abgewandt und werde meine Intelligenz von nun an nur mehr für Computerprojekte nutzen. Bei

Je mehr ich über Physik höre oder lese, desto mehr komme ich auf den Gedanken, dass es möglicherweise meine wahre Berufung wäre, theoretischer Physiker zu werden. Wahrscheinlich hätte ich das dafür nötige Talent, denn ich habe durch meinen Vater eine solide mathematische Grundausbildung erhalten und tue mir leicht, dem Vortrag von Prof. Paul Wagner (Einführung in die Physik) zu folgen. Auf jeden Fall werde ich weiterhin die Videos von der Einführungsvorlesung gucken.

Früher habe ich mich bei den Liberalen engagiert, weil mir die Grundidee gefallen hat, dass jeder Mensch ein Individuum sei und das Recht auf Selbstverwirklichung habe. Auch heute noch gefällt mir diese Idee. Ich sehe aber bei den im österreichischen Nationalrat vertretenen Parteien keine Bestrebungen, wirklich im Sinn dieser Idee zu handeln. Alle Parteien denken und argumentieren kollektivistisch. Sie betrachten den einzelnen Menschen nur als Teil der Gesellschaft. Deswegen habe ich mich aus der aktiven Politik zurückgezogen und versuche nun, die Grundidee wenigstens für mich selbst anzuwenden und mich selbst zu verwirklichen.