Dr. Claus Volko

Heute habe ich die "Internationalen Mathematischen Nachrichten" vom August 2021 zugestellt bekommen. Darin befindet sich ein Artikel über den Abelpreis 2021, welcher zwei Mathematikern verliehen worden ist, die auf dem Gebiet der Theoretischen Informatik tätig sind. In dem Artikel steht, dass die Theoretische Informatik eines der "zentralen Gebiete" der modernen Mathematik sei. Seinerzeit habe ich mich im Masterstudium auf die Theoretische Informatik nebst Algorithmik und Formaler Logik spezialisiert. Der Österreichischen Mathematischen Gesellschaft bin ich beigetreten, weil ich geglaubt habe, dass ich mit meiner Ausbildung zumindest ein Teilgebiet der Mathematik gründlich erlernt habe. Dieser Artikel bestätigt meine Haltung. Auch wenn ich derzeit beruflich nicht viel mit Theoretischer Informatik zu tun habe, behalte ich mein Wissen im Kopf und beschäftige mich in meiner Freizeit mit der Materie. Vielleicht werde ich eines Tages auch mein Doktorat in Informatik nach

Der Straftatbestand der „Hilfeleistung zum Selbstmord“ verstößt gegen das Recht auf Selbstbestimmung, urteilte der Verfassungsgerichtshof. Dazu der Präsident der Österreichischen Ärztekammer: Der Präsident der Österreichischen Ärztekammer betont vor allem: „Keine Ärztin und kein Arzt darf bei diesem sensiblen Thema dazu gezwungen werden, gegen ihr oder sein Gewissen zu handeln und zur Tötung eines Menschen beizutragen. Auch dürfen keinesfalls einer Ärztin oder einem Arzt dadurch irgendwelche Nachteile entstehen, wenn sie oder er nicht an Sterbehilfe beteiligt sein will. Die individuelle Einschätzung steht für die Österreichische Ärztekammer außer Frage.“ Ich finde, der Präsident der Österreichischen Ärztekammer hat die richtigen Worte gefunden. Auch ich bin ein Gegner der aktiven Sterbehilfe. Sie widerspricht dem ärztlichen Berufsethos.

On October 8th I celebrated my 37th birthday. Now I should already be a grown-up man. Many people my age have children of their own. I don't, and I don't have a partner, either. Life is easy yet I wonder whether it should be so easy. I do not have to struggle with money, most people have to.

Some months ago I applied for membership in Intertel. There was some technical problem with the website and I decided to abandon the venture, as my interest was not that great anyway. A couple of days ago I received an email from an Intertel officer, which eventually had the effect that I decided to join Intertel after all. In contrast to most of the other high IQ societies I am a member of, Intertel membership is not free of charge. The annual fee is USD 35. I also had to fill in a form in which I was asked about, among other things, my educational level and my religious views. That reminded me that after all, formal education does play a role in our society and it was not totally in vain that I completed a doctorate. And yet, this is old-fashioned. Society has changed very much in the past few years. In the groups at Facebook where I occasionally spend time discussing about things that interest me, nobody cares about degrees. What matters is whether what you write makes sense.

Beim Aufräumen dieses Blogs habe ich leider auch ein wertvolles Posting über Endliche Differenzen gelöscht. Dieses möchte ich nun wieder herstellen. Ende 2010 habe ich die Beobachtung gemacht, dass sich Summen auf eine bestimmte Weise darstellen lassen. Ich habe darüber hier geschrieben:  https://www.pouet.net/topic.php?which=7754 Daraufhin hat mich ein Mitlesender auf das folgende Paper verwiesen:  https://www.cs.purdue.edu/homes/dgleich/publications/Gleich%202005%20-%20finite%20calculus.pdf Es gilt: x^ m = x (x - 1) (x - 2) ... (x - (m - 1)) ∆x^ m  = (x + 1)^ m  - x^ m  = (x + 1) x (x - 1) ... (x + 1 - (m - 1)) - x^ m  = m x^( m - 1) Daraus folgt zum Beispiel: ∆x^ 2  = (x + 1) x - x (x - 1) = x^2 + x - x^2 + x = 2x ∆x^ 3  = (x + 1) x (x - 1) - x (x - 1) (x - 2) = 3x^ 2  = 3x (x - 1) => ∑x (x - 1) = ∑x^ 2  = 1/3 ∑∆x^ 3  = 1/3 (∑(x = 1 to n + 1)∆x^ 3  - ∑(x = 1 to n)∆x^ 3 ) = 1/3 (n+1)^ 3  = 1/3 (n + 2) (n + 1) n => ∑x (x + 1) = 1/3 (n + 1) n (n - 1) (Wenn nicht

Die Künstliche Intelligenz hat in letzter Zeit durchaus Fortschritte gemacht. Vor allem das maschinelle Übersetzen funktioniert inzwischen gut. Wie der Unfall in der Seestadt gezeigt hat, sind selbstfahrende Fahrzeuge aber noch immer zu risikobehaftet. Künstliches Leben ist eine Utopie und wird auch nicht möglich sein, wenn der Quantencomputer einmal Marktreife erlangen sollte, weil der Vorteil des Quantencomputers nur darin besteht, dass er dieselben Algorithmen mit einer großen Zahl von verschiedenen Eingabeparameterwerten gleichzeitig ablaufen lassen kann - das bringt aber beim Simulieren von biologischen Prozessen nichts. Pioniere des Künstlichen Lebens wie Charles Ofria beschäftigen sich derzeit mit Evolutionären Algorithmen, was mit Künstlichem Leben eigentlich nichts zu tun hat. Es handelt sich um das Teilgebiet der Algorithmik, über das ich einst meine Bachelorarbeit geschrieben habe. Gute Programmierer, die eigene Algorithmen entwerfen und umsetzen können, werden noch lang

http://scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2013/11/22/sind-aerzte-wissenschaftler/ Dr. Claus Volko Wien 30. Dezember 2013 Es ist ein leider weit verbreitetes Vorurteil, dass das Medizinstudium keine wissenschaftliche Ausbildung darstelle. Zunächst muss man feststellen, dass Medizinstudium nicht gleich Medizinstudium ist. Wir haben hier in Österreich die kuriose Situation, dass durch die Studienplanreform des Jahres 2002 ein Doktoratsstudium abgeschafft und ein Diplomstudium eingeführt wurde, welches dieses Doktoratsstudium künftighin ersetzen sollte. Da aber die Ärztekammer dagegen war, dass Mediziner nur mehr den Titel “Magister” bekämen, wurde der Titel “Dr. med. univ.” beibehalten. Somit ist Doktor nicht gleich Doktor. Absolventen des alten Studiums (N201) sind rechtlich gesehen promoviert, also zum selbstständigen wissenschaftlichen Arbeiten berechtigt. Absolventen des neuen Studiums (N202) sind dazu theoretisch nicht qualifiziert. Trotzdem haben sie alle den gleichen Titel. Noc